Schlagwort: Bundesgerichtshof
-
Selten, aber brisant: Streit zwischen zwei BGH-Senaten
Liebe Leserinnen und Leser, zwischen zwei Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs besteht ein in dieser Form extrem seltener, weil offener Konflikt, der fundamentale Bedeutung für Tausende Geschädigte in geschlossenen Fonds hat. Es geht… weiterlesen
-
Etappensieg für P&R-Anleger
Günther Schneider*) hat dieses Wochenende gefeiert. Die von Insolvenzverwalter Dr. Michael Jaffé eingereichte Klage auf Rückzahlung von über 30.000 Euro wurde vom Landgericht Karlsruhe abgewiesen (Bericht zur mündlichen Verhandlung). Dies bestätigte… weiterlesen
-
Nur 800 Meter bis zum Ziel
Günther Schneider*) kämpft für Tausende P&R-Anleger. Dabei ist er eigentlich keiner der 54.000 Insolvenzgeschädigten. Er hatte Glück und sein Investment ist kurz vor der Pleite plangemäß zurückbezahlt worden. Er fühlte sich… weiterlesen
-
BGH verlangt volle Kostentransparenz
Aus Anlegersicht ist die Entwicklung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in Punkto Nicht-Aufklärung über Provisionen (Kick-Back Rechtsprechung), mangelhafte Aufklärung über Weichkosten geschlossener Fondsbeteiligungen sowie mangelhafte Aufklärung über die tatsächlich entstandenen Innenprovisionen als… weiterlesen
-
Prognostizierter Blindflug (Teil 4)
Die Diskussion, ob ein Prospekt auch unter dem KAGB Renditeprognosen zu enthalten hat, wird bisher – wenn überhaupt – rein aufsichtsrechtlich geführt. Dabei wird übersehen, dass aufsichtsrechtliche und zivilrechtliche Beratungsvorgaben keineswegs… weiterlesen