News

Autark-Invest wird von BaFin gescholten

Aufsichtsbehörde erklärt Verkaufsprospekt für ungültig

18.10.2017 • Viel zu selten nutzt die BaFin ihre Möglichkeit, Verstöße gegen das Vermögensanlagengesetz bekannt zu machen. Im Falle der Autark Invest hat sie es ausnahmsweise getan. Sie hat auf einen ungültigen Verkaufsprospekt hingewiesen. Denn nach Paragraph 8a Vermögensanlagengesetz gelten Verkaufsprospekte maximal zwölf Monate nach der Billigung durch die Aufsichtsbehörde.

Weitere Texte

  • Gesetzesänderung killt Crowdplattform »

    Innovestment wird nach Insolvenzantrag aufgelöst

    FinTechs jagen Banken und andere klassische Finanzunternehmen. Aber die Jäger jagen auch andere Jäger. Es herrscht ein massiver Verdrängungswettbewerb. Am Ende werden nur ein paar ...

  • Peinlich für Companisto »

    Homefort GmbH ist insolvent

    Es ist immer wieder das Gleiche: Heiße Luft wird als Investment verkauft. Das Schlimme daran: Eine gute Idee wird zerstört. Das klingt jetzt hart und emotional, ist aber traurige W ...

  • Ausführliche Buss-Stellungnahme »

    Reaktion auf den Beitrag „Desaster bei Offshore-Containern“

    Am 24. Oktober 2017 erschien bei investmentcheck ein Beitrag, wonach die Mieteinnahmen bei den Offshore ...

  • Worthülsen ohne Inhalt »

    Publity nennt keine konkreten Zahlen

    Es wird zumindest als Erfolg beschrieben. Aber ob sich die Anleger des publity Performance Fonds Nr. 6 nun allerdings freuen können oder nicht, ist schwer zu sagen. Konkret geht es ...

  • Buss: Desaster bei Offshore-Containern »

    80 Prozent unter Plan ist keine Werbung

    Buss Capital kümmert sich und gibt bereitwillig Auskunft. Das gleich vorweg. Aber trotzdem müssen die Investoren bei den Direktinvestments in Offshore-Container ein katastrophales ...

  • Zweifel bei österreichischer Crowd-Plattform »

    Gelebte Intransparenz bei 1000x1000

    1000x1000 hat nichts mit Träumen aus 1001er-Nacht zu tun. Die Homepage mit dem ungewöhnlichen Namen ist die älteste Crowdfunding-Plattform Österreichs. Im Umgang mit gescheiterten ...

  • Bürgerwindgesellschaften verweigern Prospektherausgabe »

    Anbieter verstoßen gegen Gesetzesvorgaben

    Das Vermögensanlagengesetz ist völlig unmissverständlich in diesem Punkt: „Der Verkaufsprospekt muss […] auf der Internetseite des Anbieter veröffentlicht und […] zur kostenlosen A ...

Angebot. Mit Datum 15. August 2016 hat der Geschäftsführer Jörg Schneider von der Autark Invest GmbH den Verkaufsprospekt für ein Nachrangdarlehen unterzeichnet. Am 23. August wurde das Angebot im Bundesanzeiger öffentlich bekannt gemacht. Gesucht hat die Autark Invest bis zu 50 Millionen Euro für ein Nachrangdarlehen mit qualifiziertem Rangrücktritt. Damit sollten Beteiligungen an anderen Unternehmen und/oder Finanzierungen von Immobilien- und Infrastrukturprojekten getätigt werden. Höchst zweifelhaft, wenn die Emittentin im März 2016 bereits 250.000 Euro als Genussrecht an die Autark Vertrieb- und Beteiligung GmbH verlieh: „Das Genussrechtskapital dient der teilweisen Deckung der Emissionskosten“. Wozu, wenn sich die Emissionskosten mit über 20 Prozent ohnehin in einer völlig unseriösen Dimension bewegten?

Organigramm der Autark-Gruppe um Jörg Schneider
Quelle: www.northdata.de

Stiftung Warentest. Schon im Januar 2017 setzte die Stiftung Warentest Firmen aus dem Autark Umfeld auf ihre Warnliste. Konkret ging es um die Sensus Vermögen GmbH, die Derivest GmbH aus Marktredwitz und drei Autark-Firmen. Rund 3.600 Anleger müssten um rund 135 Millionen Euro zittern. Von nicht fristgerechten Rückzahlungen ist die Rede. Ebenso von einem gescheiterten Umtauschangebot und anderen Unregelmäßigkeiten. Im Juni 2017 erfolgte eine weitere Meldung unter der Überschrift: „Autark Group AG: Dubiose Geschäfte gehen weiter“. Dort wird von einer möglichen Überschuldung aufgrund von 80 Arresten berichtet. Dr. Dimitrios Paparas, Vorstand der Autark Group AG erklärte dazu: „Ein Arrest hat nichts mit einer Überschuldung zu tun – ein Arrest ist ein unmittelbarer Eingriff in einen Prozess. Warten wir die juristische Aufarbeitung einfach einmal ab. Da wird es noch überraschende Ergebnisse geben.“

Widerspruch. Im Juli 2017 hat die Autark Invest GmbH auf eine Presseanfrage von Investmentcheck erklärt: „Wir haben den Vertrieb am 06. März 2017 eingestellt und dies dem BaFin [!sic] gemeldet. Es konnten nur weniger wie [!sic] 20 Kunden akquiriert werden. Daher wird keine Jahresbilanz, sondern eine Abschlußbilanz erstellt. Die Rückabwicklung erfolgt zum 31.12.2017.“ Merkwürdig ist das vor allem vor dem Hintergrund, dass die BaFin jetzt im Oktober 2017 von einem ungültigen Verkaufsprospekt berichtet. Wie kann das sein? War die Auskunft gegenüber Investmentcheck vom Juli 2017 falsch? Laut WayBack-Maschine bot Jörg Schneider zumindest Mitte September 2017 auf der Homepage noch ein Investment an: „Sie haben Fragen zu unserem ‚Autark Invest – 2016‘-Nachrangdarlehen? Dann sprechen Sie uns an, wir beraten Sie gerne!“ Aktuell erklärte die Hotline von Autark Invest, dass der Vertrieb schon länger eingestellt sei und die BaFin-Meldung „nicht ganz korrekt“ wäre. Die Autark Invest GmbH sei eine eigenständige Firma und hätte mit den Problemen anderer Firmen nichts zu tun. Es sei „alles gut“ und die BaFin wäre „manchmal etwas komisch“.

Loipfinger’s Meinung. Autark Invest wird vermutlich eine der vielen stillen Negativerfahrungen für Anleger. Mit still meine ich, dass das Desaster in der Öffentlichkeit wenig wahrgenommen und weiter an dem Märchen einer heute besseren Produktqualität festgehalten wird. Alle Neuerungen im Vermögensanlagengesetz bringen nichts, wenn diese niemand ernsthaft kontrolliert. Und selbst dann reichen die formalistischen Ansätze bei weitem nicht aus, um einen angemessenen Anlegerschutz zu gewährleisten.

[schließen]
X

Dokument hochladen (PDF/DOC/XLS/PNG/GIF)

  • warte ...